Ara sıra verilerimi sıkıştırıp yedekliyorum. Bir tane de Windows XP için disk imajım var. Ancak şu an kullandığım Windows 7+Ubuntu sistemi için böyle bir imaj almamıştım.
Önce Norton Ghost'u denedim.. Ancak CD deki program imajı ısrarla CD'ye yazmaya çalışıp başarısız olunca yeni alternatiflere yöneldim. PartImage'la diskin tamamını kopyalayamadım: disk bölümlerini yedeklemek için daha uygun bir program. Windows'a geçtim. Acronis 9 Windows 7 ile uyumsuz çıktı. Paragorn'un Back Up&Restore adlı bedava aracı varmış. Ancak 115 MB indirmeye üşendim.
Sonra açık kaynak bir program arayışına girdim. İlk bulduğum program SelfImage oldu. İnternet sitesine ilk baktığımda pek yararlı olabileceğini düşünmemiştim. Ama programın özelliklerini okuyunca 650Kb'lık bir mucize olduğunu farkettim. Fakat geri yüklemenin nasıl yapılacağını okuduğumda biraz hayal kırıklığına uğradım. bu küçük program için bir açılış disketi oluşturulmamış. Onun yerine 225 MB lık BartPe tabanlı Ultimate Boot CD for Windows'un içine konulmuş. Yani orada biraz tembellik edilmiş. Hem kendi bootable CD'leri birkaç megabaytı da geçmezdi.
Program bütün diski ve tek tek disk bölümlerini yedekleyebildiği gibi Windows altında da Linux disk bölümlerini görüp yedekleyebiliyor.
Beni şaşırtansa kullanılmakta olan bir diskin görüntüsünü alabilmesiydi. Yani Windows'u açıp, programı kullanarak Windows bölümünün görüntüsünü alabiliyorsunuz. Fakat bu sırada başka bir işlem yapmanız zor çünkü program Core2Duo işlemcimin iki çekirdeğini de kullanıyordu.
Programın kullanımı ise çok kolay. Önce dosya mı disk mi yedeklemek istediğinizi belirtiyorsunuz. Sonra sıkıştırma ayarlarını yapıp çıktının nereye kaydedileceğini seçiyorsunuz ve yedeklemeyi başlatıyorsunuz. Ancak Windows 7 de, ve büyük ihtimalle Vista'da, programı yönetici olarak çalıştırmanız gerekiyor.
Çoğu yedekleme programı gibi sıkıştırma seçenekleri sunuyor. Diskteki boş yerleri de yedekleme sırasında göz ardı ediyor. Bu sayede görüntü boyutu küçülüyor. 160 GB'lık diskimin, ki kendisi 149 GB'tır, görüntüsü orta sıkıştırma ile 105 GB oldu. Tabii ki bu diskin içindeki veri miktarına ve verinin cinsine de bağlı.
16 Ocak 2010 Cumartesi
14 Ocak 2010 Perşembe
Disk Birleştirme
Kime sorarsanız sorun, size disk birleştirmenin (defragmentation) aslında ne kadar gerekli ne kadar faydalı olduğunu söyler. Bilgisayar dergilerinde de sabit diskle ilgili yazılarda disk birleştirme uyarısı hep yapılır.
Ben de sabit diskimin Windows bölümüne bir disk birleştirme yapayım dedim ve ücretsiz, mümkünse açık kaynaklı bir araç aramaya koyuldum. Adı lazım değil bir tane buldum ve disk birleştirme aracını başlattım.
Fakat o anda kafamda bir ampül yandı!.. Çünkü diskin tahmini olarak 1 saatten fazla sürede birleştirileceği belirtiliyordu, ki daha önceki tecrübelerim de bunu doğruluyor.
Şimdi, diyelim ki diski birleştirmeyen tembel ben, günde, olmaz ama hadi mesela, 10 saniye bu yüzden zaman kaybedeyim.. 6 günde 1 dakika eder. 1 saat beklemem için de 360 gün geçmesi gerekiyor o halde..
Yanlış mı??
Üstelik de "Ayda bir yapın" demiyorlar mı bunu?
"Eh, ama o 1 saatte sen de bir yandan işlerini yapıp bir yandan da diski birleştirebilirsin". Hayır efendim!. Bazı araçlarda "acaba ne kadar ilerlemiş" diye ekran koruyucuyu devreden çıkartsan bile durup, eski hale gelmesi birkaç saniyeyi bulsa da, tekrar başlıyor. Hem iyi peki işimi de yapayım o bir saatte.. Ama 1 senede sonra kar etmeye geçeceğim, o da 1 defa disk birleştirirsem yılda!
Zaten en fazla 6 ay sonra formatı atıp, tertemiz bir diske de kavumayacak mıyım?
O halde günde 20 saniye kaybedersem fitleşeceğiz.
Zaten %90 zamanım Ubuntu'da geçiyor. Onda da "diskin dağılması" diye bir durum yok zaten..
Şimdi hayatta birleştirmem ben disk misk...
Ben de sabit diskimin Windows bölümüne bir disk birleştirme yapayım dedim ve ücretsiz, mümkünse açık kaynaklı bir araç aramaya koyuldum. Adı lazım değil bir tane buldum ve disk birleştirme aracını başlattım.
Fakat o anda kafamda bir ampül yandı!.. Çünkü diskin tahmini olarak 1 saatten fazla sürede birleştirileceği belirtiliyordu, ki daha önceki tecrübelerim de bunu doğruluyor.
Şimdi, diyelim ki diski birleştirmeyen tembel ben, günde, olmaz ama hadi mesela, 10 saniye bu yüzden zaman kaybedeyim.. 6 günde 1 dakika eder. 1 saat beklemem için de 360 gün geçmesi gerekiyor o halde..
Yanlış mı??
Üstelik de "Ayda bir yapın" demiyorlar mı bunu?
"Eh, ama o 1 saatte sen de bir yandan işlerini yapıp bir yandan da diski birleştirebilirsin". Hayır efendim!. Bazı araçlarda "acaba ne kadar ilerlemiş" diye ekran koruyucuyu devreden çıkartsan bile durup, eski hale gelmesi birkaç saniyeyi bulsa da, tekrar başlıyor. Hem iyi peki işimi de yapayım o bir saatte.. Ama 1 senede sonra kar etmeye geçeceğim, o da 1 defa disk birleştirirsem yılda!
Zaten en fazla 6 ay sonra formatı atıp, tertemiz bir diske de kavumayacak mıyım?
O halde günde 20 saniye kaybedersem fitleşeceğiz.
Zaten %90 zamanım Ubuntu'da geçiyor. Onda da "diskin dağılması" diye bir durum yok zaten..
Şimdi hayatta birleştirmem ben disk misk...
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)